2010年的中央电视台春节联欢晚会,在笔者欣赏中过去了。之 所以欣赏,是因为这次春晚“不差钱”是国际一流水平,水平也达到了县镇一级的水平。中央电视台“举国之力”,耗费巨大人力财力终于办出了这台晚会。给人的 印象,是在乡村大舞台兴办了一台类似北京天桥的杂耍,可喜可贺。
最可喜可贺的,除了照例保持一贯的“政治正确”教师爷面孔,在一个本来应该轻松愉快、忘记烦恼的新春佳节,仍旧将全国观众当成幼儿园稚童进行沉重的 政治教育外,还不忘记将春节晚会当成一场“抗美”战场。
笔者注意到,两个比较出彩的节目,可以说是郭冬临的《一句话的事儿》和赵本山的《捐款》。这两个小品,可能是除了刘谦魔术外,赢得掌声最多的节目。 说实话,两个小品具有相当的水平,可以算得一流。但是,很遗憾,其中很“政治正确”地加入“抗美”元素,就将一个优秀的节目变得令人作呕。
记得郭冬临的《一句话的事儿》是说中国人说假话成为习惯,几乎人人说假话,还包括善意的假话;到最后,善意的假话也显露出不善。切中时弊,让人在一 片笑声中反思习惯虚假的国民劣根性。可是,一句“咱中国人不能在美国人面前丢份”,就彻底地颠覆了整个作品的意义。因为这句看起来大义凛然的台词,其实就 是自欺欺人、色厉内荏的假话!单就剧情而言,美国人养育你中国儿子(至少是一半中国儿子),中国儿子回来看母亲,是人之常情;但就此而言,“咱中国人不能 在美国人面前丢份”本来就很丢人了;因为现实情况就是这样,就是美国人不断收养中国孤儿,中国的大人小孩不断地、削尖脑袋地移民美国,那些宣扬并且很“政 治正确”的人特别是官员,更是将子女亲属、资金以各种名义转移到美国。可是迄今,有几个美国孤儿被送到中国让中国人抚养?又有几个美国人梦寐以求地要移民 中国?!一个中国儿子(至少是一半中国儿子),被美国人养大,作为中国父亲,不但没有丝毫的感谢心情,而仅仅因为怕老婆没有带现金而请不起一顿饭,“在美 国人面前丢份”!是何等的虚伪!请为中国养儿子的美国人吃一顿饭,本来可以聊表谢意,可小品宣扬的是,“中国人不差钱”,能够请你吃饭;请你吃一顿饭,中 国人就“不在美国人面前丢份”了!却完全忘记了,这么多年,为养育中国儿子(至少是一半中国儿子),那个美国人父亲付出了多少心血!一顿饭,就是“不在美 国人面前丢份”唯一表示,哪怕半句问候与感谢辛苦的表达也没有。将请一顿饭作为对美国的挑战,确实也维护了中国短暂的面子,可是在一顿饭之外,所有面子可 以完全丢光;这样的“不丢份”,实在丢人到家了!
可是,就是这么一句“豪言壮语”,在场观众却爆发喝彩,声音震耳欲聋。就如鲁迅笔下的阿Q,在刑场上观看清政府屠杀革命党人发出的喝彩声一样激越与 亢奋!当然,这种喝彩声中,笔者相信一定有那些宣扬“政治正确”但同时又将子女亲属、资金以各种名义转移到美国的官员,有已经移民美国的平民,更有为数不 少的梦寐以求地要移民美国的人。所以,在这种喝彩中,笔者听到的不仅是阿Q的愚昧,而且更多的是“政治正确”的虚伪。一个让人在一片笑声中反思习惯虚假的 国民劣根性的小品,因为这一句台词,不仅颠覆了整个小品的精神,而且更加弘扬了“不说假话办不成大事”的中国特色精髓。
赵本山的小品《捐款》,不容否认,笔者认为是这台晚会最有看头的节目。但是,这台和美国毫无关联的作品,不知是赵本山脑梗疾病没有痊愈还是小品作者 脑梗塞发作,在一个和美国毫无关联的作品中,硬要加进“抗美”的元素。一句“美国还要向我们中国借钱”,嘲笑美国,就活脱脱表现出某些人虚伪到家的品质。 首先,将外汇储备存入美国,完全是中国政府自觉的行为,不存在美国向“中国借钱”的问题;购买美国国债,也是中国政府在金融危机前的自觉行为,也不存在向 “中国借钱”的问题;金融危机后,美国确实希望中国多购买美国国债度过难关,但这也是政府自己的选择,周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨。中国政府完全可以不 买,美国也没有用枪逼着中国买;反而是中国政府的官员和专家学者一再强调和解释买美国国债,“对中国有利”。那么,既然“对中国有利”就不应该被嘲笑;要 嘲笑,也就不存在嘲笑美国的问题,要嘲笑的也还是中国自己。其次,该嘲笑的,恐怕不是“美国还要向我们中国借钱”,而是中国“不差钱”。小品中,赵本山将 其亲家找老婆的本钱都阴差阳错地“捐献”了,把亲家气的猴急狗跳,仅仅是因为顾全“全球直播”而维护面子,才为赵本山不断圆谎,可见中国实际上还是“差 钱”,但为了面子也不得不掩盖老本“捐”光的事实。讽刺意义非常强烈;这揭露了“美国还要向我们中国借钱”、中国“不差钱”的本质何在。第三,赵本山既然 嘲笑“美国还要向我们中国借钱”,那么就应该是极其为中国的现在“盛世”无比热爱和无比自豪,那么就应该留在这个让他无比热爱和无比自豪的中国;可事实 是,他在去年却移民到与美国穿一条裤子的加拿大,为了成为比美国还“差钱”的加拿大人,不惜抛弃做“不差钱”的中国人!这里就有两个值得追究的问题,一是 赵本山本身的行动,是在嘲笑中国还是嘲笑美国?二是赵本山在投靠到与美国穿一条裤子的加拿大后,成为比美国人还“差钱”的加拿大人,他又有什么资格在自己 的作品中嘲笑美国?!
郭冬临的《一句话的事儿》中爆出“咱中国人不能在美国人面前丢份”的台词一样,在赵本山“美国还要向我们中国借钱”话语刚出,现场又爆发出震耳欲聋 的喝彩,似乎就象事前演练过,如此整齐与激烈。让笔者有一种浑身起鸡皮疙瘩、毛骨悚然的的感觉。这种感觉不为别的,就因为这些中国观众的愚昧可笑或虚伪做 作,到了毫无羞耻的程度。这种喝彩,不是为中国,而是为中国现存的狂妄自大、外强中干、掩耳盗铃、自欺欺人痼疾喝彩。在这种喝彩声中,笔者感到时间倒流, 恍惚回到鲁迅笔下的清末!
当然,笔者也知道,意识形态的主导者非常喜欢这种兴奋剂,为的是让中国公民在过度的兴奋中麻醉,忘记目前中国的真正处境是什么,忘记中国的各方面仍 然处在发展中,而是可以和美国抗衡的世界“第二”;目的就是为了人民陶醉在“强大”之中,忽略对官场权力为所欲为的视线;等到人民某一天清醒了,而这些掌 权的官员,也早已经将民脂民膏搜刮一空,并且和赵本山一样,成为了他们今天嘲笑的美国、加拿大或其他西方国家的公民。也许正是这样,中国一年一度欢乐祥和 的春节联欢晚会,要么就是国际一流耗费、县镇级别的水准,要么就是在稍微优秀的节目中,也要加进“抗美”的元素;将春节欢晚会,当成一个“抗美”的战场。
1950年代有一场抗美援朝,结果现在大家都知道,中国人用血肉喂养了一头封建王朝的白眼狼,对中国贻害不浅;那么现在抗美,援的仅仅是贪官腐败的 狂妄、虚伪和无耻。
2010年2月17日星期三
[一种声音]中国春晚是一个“抗美”战场?
来源:颜昌海的博客
时间 15:35
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论