上海网民杜冬劲因网站被封而起诉中国电信，法院予以受理，揭开网民依法对抗网络封堵第一案，但有学者认为对中国政治难有大的冲击。
杜冬劲是上海一名财务软体工程师，他做了一个财务软体类网站放在国外服务器上。年初某一天，他突然发现自己的网站无法登陆，后来在一系列技术手段测试下，他明白自己的网站被自己的互联网接入商中国电信封锁了。
为此他很不解，进而愤怒。三月九日，他决定起诉中国电信。在起诉前，他到公证处对自己所获中国电信封锁他网站的技术证据进行了公证，并提交法院，法院对此案竟然受理了。这是中国第一个被受理的与互联网管制相关的案件，将把中国当局的网络封堵第一次置于法律体系中考量。
网络封堵的合法性也将从这里开始重估。二零零三年，“公民维权网”被封，站长李健也曾提起诉讼，但法院完全不予受理。二零零四年，北京大学着名论坛“一塌糊涂”被封，北大法学教授贺卫方也想提起讼诉，但是他几乎找不到要起诉的法律对象，最后只能不了了之。
其实杜冬劲只是网络封堵下一点六亿受害者中的一个。外间普遍认为，中国政府出于政治目的，斥巨资建成一个功能庞大、技术一流的国家防火墙(GFW)来封堵网络，但当局始终予以否认，二零零六年十月，中国官员在接受英国广播公司（BBC）采访时说：“在中国，我们没有封锁网站的软体。有时会有存取上的困难，但那是不同的问题。”但普通网民都可感受到网络封堵，最简单的就是Gmail、Wikipedia、YouTube等网站平时访问都困难重重。
杜冬劲说，到现在他都说不清楚那个网站为什么被封，因为即使自己也找不到哪些可能是敏感内容。还有很多网站被封，站长们都会感到莫名其妙，因为自己实在是离政治很远，可也没有机构和人员愿意出来解释。对于杜冬劲起诉中国电信，其实也有网友有不同意见，认为真正的被告应该是GFW，但没有哪个部门承认GFW的存在，GFW也就无法作合适的诉讼对象。现在杜冬劲以民事合同纠纷提起诉讼，反倒让一些想诉讼的人有柳暗花明之感，杜的律师李立在此案一审辩论之后，在博客上兴奋地写下“祝中国网民好运”。
如果封锁只是单纯的屏蔽，带来的影响也许只是不便。中国网民已经在封锁中生活了很久，早已明白老鼠和猫的游戏，大部分已经可以熟练地利用一些破网工具。但官方封堵也不断升级，七月十六日到十七日，大量发往境外的邮件都被退回。技术界普遍认为，这是超越电邮SMTP协议的不明机制拦截或阻挡的原因。网友们明白了，这是GFW的又一大杰作。当今中国是出口大国，很多外贸生意都通过电邮联系，这样的破坏使无数企业深受其害。普通网民受害更多更深。大多数网民都很普通，心里想着买房买车、想着过上中产阶级的生活。反政府？对于他们来说，那是很遥远的话题。
杜冬劲接受亚洲周刊访问时说，如果政府不能倾听草根发出的声音，当前社会的各种矛盾有爆发的危险。本来网络是一个宣泄的地方，可以排减社会矛盾的很多压力，但是现在政府网络监管的粗暴，反而也会让网络监管成为众多社会矛盾中的又一个矛盾。
杜冬劲认为中国很多法律还是很不错，但难点是执行，所以希望通过诉讼手段落实和完善当前法律。他在博客上发起呼吁进行公众诉讼，期待更多网友支持。他说，如果对政府的监管不加限制，我们终将失去这一渠道。对此有很多热心网友开始与他一起探讨此案的结局以及日后可能的公共诉讼，大家对公众诉讼期待甚多。但当亚洲周刊询问贺卫方时，贺对此则不表示乐观，“有太多的先例，此类公共诉讼肯定连法院的门都进不了”，同时认为“此案结局不管怎样，在政治上都很难带来大的冲击”。
杜冬劲的压力不仅来自权力部门，仅仅是网友把他推为“起诉GFW第一人”，就让他这个本来有一份体面工作以及和睦家庭的人压力陡增。在中国，一切与政治相关的事情都无法不敏感。
搜狐删博客文章被起诉
但杜冬劲并不孤单。北京律师刘晓原在八月十六日宣布起诉搜狐(Sohu.com)，因为搜狐未经他同意、也未给他任何解释，就隐藏了他搜狐博客上的三篇文章。
与失地农民、城市拆迁户等维权者相比，大多数网民还没那么悲惨，但是杜冬劲、刘晓原等人很明白自己权利的珍贵，懂得依法维权是最好的选择。因此不少网友认为，不管杜冬劲起诉结果如何，依法维权都是有意义的。[转亚洲周刊]
2007年8月28日星期二
网民对抗封锁第一案
2007年8月27日星期一
Blogger 好消息 坏消息
好消息:
Blogger提供直接上传视频功能了，这样非常的方便。不必上传到第三方的视频服务商后而再Copy代码。
接受的格式有 AVI、MPEG、QuickTime、Real 和 Windows Media，接受的大小最大为 100 MB。
坏消息：
同往常一样这个视频功能在GFW的淫威下是不可以正常播放的，原因是估计用了Google Video（在大陆Google Video一直以来是被封锁的），如果是Youtube的还好。希望有第二种选择，可希望不大，Google Blogger没有必要这样为一个视频服务提供2种选择。
解决：要不就直接上传到Youtube上，或采用代理模式访问...
2007年8月26日星期日
GFW你何时倒下？
互联网封堵政策，带来最大的灾难是剥削了人民获取免费知识、了解世界的权利。
西方人将中国的防火墙称为Great Firewall(长城防火墙GFW)，就像长城当年抵御匈奴一样，把政府抗拒的讯息挡在外面。长城是中国人引以为荣的建筑，在卫星图上宛若一道蜿蜒的锦缎书写了几千年的历史，而在互联网发展史上，长城防火墙却是一道触目惊心的疤痕和战线，如果要说它和万里长城有任何共同点，那就是它们都染满血和泪。
中国政府对互联网的监控事实上是企图将互联网领域化。领域化即是攻占某个地区后将之合法化、规范化、结构化。政府控制的是一个空间，一个由通讯科技开发出来的空间。很明显政府立法之前已肯定了自己对这个空间的主权，政府对这个空间控制的合法性何在？政府的立法并不是对物质的机器而言，而是非物质的空间，政府对这个空间的拥有权是以暴力方法夺得的。监控和反监控是全世界人民在二十一世纪的攻防战，而在这个领域，中国早已超英赶美，中国人在这个时刻如何可以在互联网上找到生存的空间？
中国政府错误地评估了互联网，以为这样封堵了，讯息就不会进来。无论是网上还是网下，他们都是企图将空间结构化和系统化。而在互联网上，一个点击几乎可以连接往任何一个点，也即是说互联网在本体上是抗拒结构的扁平空间。在这个扁平空间任何结构化的企图都维持不了多久。在这个网络里，任何两点都有可能连接，永远只有包含而没有排斥。然而这个平面之上永远都有漏网之鱼，互联网上几乎没有了距离，一个讯息可以在点击间无限地向四面发送。中国政府的监控，其效用只是限制了信息传递的速度，也即是在时间上和空间上控制信息。
互联网的封堵政策，带来最大的灾难是剥削了人民获取免费知识、了解世界的权利。除了异见的网站不获中国政府批准，其它的媒体如信息丰富的英国广播公司(BBC)也被封锁，连中文维基百科也不能幸免。中国政府口口声声现在是全球化的年代，但口头上是迎接全球化，骨子里却是反全球化。中国政府的反全球化不是站在马克思主义的立场批判新自由主义市场，而是拒绝国家的人民有更阔的视野，拒绝让他们对世界有更好的认识以迎接不同文化、种族的冲击和共容。中国政府实施的是「计划知识」，将人民的思维限制在狭窄的范式。
事实上，我们绝对可以怀疑，胡锦涛、温家宝等中南海高官到底花了多少时间上网？对互联网了解有多深？知不知道甚么叫维基百科？维基百科作为互联网知识传播的最佳途径，以中国政府照本子办事的土炮官僚思维，能体会其中的精采之处吗？为甚么网上的色情网站可以大行其道，但是却不能出版成图书？因为中国政府依然认为印刷媒体占主要的地位，比互联网更重要更有权威，况且事实上互联网早已远超过于任何一种媒体。这些正暴露了对互联网狭窄的了解，然而无论如何中国网民永远都是最终的受害者。
互联网的时代，我们需要新的思维，一个划时代的科技所引发的转变，已经和上一代领导人格格不入了。去年五月中，法国政府讨论网上下载的问题时，找了十八岁的中学生Aziz和国会议员、政府官员会面，消费者联会的经济总监向传媒表示「所有人都要听Aziz说甚么，因为他和我们整整隔了一代」。中国政府是否有这个胸襟，找一名年轻的维基管理人员了解甚么叫新一代的知识分享？
不合理的制度，终会被推翻，在领域化之后，总会有去领域化。正如鲁迅先生在《论雷峰塔的倒掉》中说的「莫非他造塔的时候，竟没有想到塔是终究要倒的么？」美国之音、轮子功等机构每年都拨款研究穿越中国防火墙的技术，全球能使用的代理服务器也不下几百个，有能力的中国网民用尽办法逃越防火墙的围堵。同时在近几年，互联网的个人化、参与度与日俱上，网民所产生的冲击力越来越大。一九八九年柏林墙倒下，除了里根和戈尔巴乔夫（戈巴卓夫）的连手，还有一百万名走上街头的东德人。这就好像今天中国对互联网的监控，将中国网民和世界隔绝，正遭受内外的反抗，如果中国国内一亿六千万网民与全世界崇尚自由与共享的网民联合起来，难道还推不倒那堵防火墙？
鲁迅先生在《再论雷峰塔的倒掉》中说「我们要革新的破坏者，因为他内心有理想的光」，如果中国政府担当不了这个革新者的角色，那我们只有拭目以待这堵封锁自由的防火墙的倒掉。
当我们大多数网民都开始使用网络代理访问真正的互联网之时，就撂GFW自己二傻去吧~
蓝皮猪贵族 VS 猪SARS？
外媒关于中国发生大规模猪疫的报导已持续数月，8月23日中国农业部终于承认，中国26个省出现高致病性的“猪蓝耳病”，但强调“猪蓝耳病”不会传染给人类。
猪肉它为啥涨价呢？这是人们看到肉价飙升之后的反应，然而中国政府对于原因做“脑筋急转弯”状答之---因为猪少了。
对于这种一贯性做法加之“河蟹”味流行，我们不再会气结而是漠然笑之。想起了香香那首猪之歌，真是不错。你要是能从新填词来“蓝皮猪贵族故事”肯定会爆火，就是小心被禁。从以往的事实来看，章怡和的《伶人往事》《往事并不如烟》，某个没名的摇滚乐队《奥你妈的运》被禁之后大流行，禁了说明也就火了~
过去半年多，中国大批猪死亡，导致中国猪肉价格飞涨，而官方极力掩盖事实真相，并拒绝向国际组织提供样品。包括《纽约时报》等国际媒体质疑中共重演SARS伎俩，国外专家表示，蓝耳病不会导致大批猪死亡，他们质疑这种病根本就不是蓝耳病。
《纽约时报》网站最近刊载一篇发自中国成都的消息引述四川农民的话说，这一波病毒传染速度之快，从一村传至另一村，从未看过类似情况，竟无一幸免。美联社今年6月的报导说，中国猪病已造成39万4千多头生猪的死亡。美国之音今年5月一篇发自北京的报导表示，广东省的居民说，早在今年2月疫情就已经爆发。受感染的猪身上会出血，然后死去。
由于这次猪疫的影响，中国猪肉价格节节上涨。中国国家统计局最近对广州、天津、北京、上海、重庆、武汉、南京、沈阳、西安、哈尔滨等主要大中城市进行的调查发现，这些地区的猪肉价格，已达到了近20年来的最高点。大陆兽医称目前猪疫是多病综合感染。
2段视频同一件事情，两种不同的结论，大家都有判断力，谁在秀逗我们呢？
2007年8月21日星期二
GFW与破网代理之飙
问题是像Tor这样的软件没有受到GFW流氓成性的骚扰，也许是Tor比较难对付，要么就是没有那个功夫。 这是Tor主页不用“代理”也可以访问http://tor.eff.org/index.html.zh-cn ，偏爱Firefox的用户可以选用，配置不难。
大家拭目以待，看看鹿死谁手？
PS：修改日期8月23日，与GFW流氓较量之过，为此不在寻找替换“被过滤词”，改为图片贴图了事
2007年8月4日星期六
2007年7月31日星期二
史上最深藏不露的8位绝世高手之一
1，达摩----轻功水上飞篇：
少林达摩祖师，历来被奉为武学至尊。而达摩祖师最让众FANS惊艳的身手莫过于一苇渡江的壮举。汉传佛教典籍有载：“……江水滔滔，向东直泻，江边无人，只有一捆芦苇，却是无人也无船，达摩顺手抽出一支芦苇，一个顺势，丢向空中，由空而下的芦苇，飘然落在江上，达摩纵身一跃，突然双脚已经四平八稳的踩在滔滔的水中，达摩闭目，呼呼一阵东南风起，转瞬之间，那支芦苇乘载著西天祖师——第廿八代的达摩，风驰电辙般，悠悠渡江北去了……”。精彩！果然好手段！但事实上，我们都知道这水上飞的轻身功夫并非源自于这个印度老和尚。
《论语.子罕第九》有载：子在川上，曰：“逝者如斯夫！不舍昼夜。” 我们可以想象，孔圣人立足江上，凌波踏浪，飘飘欲仙，气走诸脉之际，尚且行有余力，慷慨陈词曰：“光阴好比那个河中水，它日夜流去呀不能回”，其镇定端凝处，直不动如山时，俨然一派武学大宗师的风范与气度。
两相比较之下，达摩祖师不免逊色了许多。首先他脚底下要踩着一根芦苇，借以增大脚下受力面积，减小压强。其次行功之时不能开口说话，这显然是功力不到家的表现。最奇怪他还要闭目，不厚道地猜想一下，莫非是祖师对自己这门功夫信心不足，所以提心吊胆，生怕一不小心掉江里有损威仪？
世人皆尊孔夫子为文圣人，却不知孔先生其实是一位文武双全的绝世高人。《论语.阳货第十七》记载了一件小事：有一日，孔先生去某地找一位武学高手切磋武艺，见面之前，先听此人弹奏了一首碧海潮生之类的曲子。一曲奏罢，孔先生莞尔一笑：“这个人功力太弱，杀鸡岂用宰牛刀啊。”（子之武城，闻弦歌之声。夫子莞尔而笑，曰：“割鸡焉用牛刀？”）
正是：达摩祖师，一苇渡江，天下无双，仲尼不出，谁与争锋。
2，扫地僧----内力气功篇：
这话倒是甚有道理，只可惜不是老和尚的原创，是他GJM孟柯先生的语录。
《孟子.公孙丑章句上》
公孙丑问：“师父，您最擅长哪一门功夫呢？”（“敢问夫子恶乎长？”）
孟子说：“我擅长的内功叫‘浩然之气’” （曰：“我善养吾浩然之气。”）
公孙丑问：“什么是浩然之气呢？”（“敢问何谓浩然之气？”）
孟子说：“一言难尽。总之这门功夫很牛X，修炼它的话，一定要和仁义道德相匹配，否则就会缺乏力量啊。”（曰：“难言也。其为气也，至大至刚。其为气也，配义与道；无是，馁也。）
看到这里，大家可以明白了吧，孟先生其实也是一位文武双全的奇才。不过似乎孟先生更类似于一位武学理论的创始者，而非实战搏击的高手。这种尴尬的局面直到千年之后方有所改观。到了唐代，孟氏一族终于涌现出了一位出类拔萃的绝顶高手，此人以天纵之才修孟氏气功之大成，单以内力深厚雄浑而论，堪称旷古绝今。他为了纪念“浩然之气”这门家传内功，所以改名字叫作孟浩然。
这孟浩然的内力究竟高到了什么地步呢？我们且看他本人的一首诗即可明了。
“八月湖水平，涵虚混太清。气蒸云梦泽，波撼岳阳城……”
八月，洞庭湖畔，水天一色。孟浩然运足了气，全力一击之下，整个湖水为之蒸发，湖畔城池为之震撼……看来这个“波”字应该类似于七龙珠里的龟波气功。PS：想歪了的人主动回家面壁。
内力修为到了孟浩然这等层次，少林扫地僧那点子气墙也只能算是微末小技了。
3，张三丰----以柔克刚篇：
其实这些个武学原理也不是张三丰首创的，我们在老子的独门武学《道德经》中很容易找到一些痕迹。
老子说：“大成若缺，大盈若冲，大直若屈”（似松未松，将展未展）
老子说：“用兵有言：吾不敢为主，而为客”（以客犯主）
老子说：“弱之胜强，柔之胜刚，天下莫不知，莫能行。（以柔克刚，以弱胜强）
老子说：“道常无为而无不为”（用意不用力，劲断意不断）
老子跟孟子不同，除却这些武学原理之外，他本人也是一位精通技击的实战高手。《道德经》第50章统计了老子生平的所有战役：李先生一生中遇强敌无数，他屡次出生入死面不改色，折在他手里的强敌有三成被他释放了，三成被他打死了，剩下四成求生不得求死不能。（“出生入死。生之徒，十有三；死之徒，十有三。”）
我们前面提到过的一位高手孔先生，他跟老子曾经有过一次会晤。二人对峙良久，想要寻找对方的破绽，结果都以失败而告终。因为没有必胜的把握，所以说了点不咸不淡的话，孔子就迅速闪人了。事后他的徒弟们问他：“老子厉害不？”孔子说：“如果他的武功像飞鸟一样敏捷，像游鱼一样圆滑，像走兽一样凶猛，那我能够打赢他。但是他的武功在我看来，便如飞龙在天一般，实在是没有必胜的把握啊。”（孔子去，谓弟子曰：鸟，吾知其能飞；鱼，吾知其能游；兽，吾知其能走。至於龙，吾不能知其乘风云而上天。吾今日见老子，其犹龙邪！《史记.老子韩非列传第三》）
这样的造诣，恐怕不是张三丰所能够企及的。
博文
